NUDGES PARA TOMADA DE DECISÃO INFORMADA EM INTERFACES DE CONSENTIMENTO DE DADOS
RESUMO
Este briefing relata evidências científicas sobre a eficácia dos nudges na promoção de decisões informadas sobre a privacidade dos dados. A pesquisa explora como a transparência e a reflexão nas interfaces de consentimento podem alinhar melhor as atitudes dos usuários com suas decisões de compartilhamento de dados. Foi utilizado um experimento crowdsourced para avaliar o impacto desses nudges em um ambiente realista. Os resultados mostram que a reflexão diminui significativamente a discrepância entre as atitudes de privacidade dos usuários e seus comportamentos. A transparência, por outro lado, não teve um efeito significativo. Este estudo sugere direções promissoras para o design responsável de interfaces de consentimento.
| Área |
Comportamento desejável |
| Privacidade |
Incentivar os usuários a tomarem decisões informadas sobre o compartilhamento de seus dados pessoais, alinhadas com suas atitudes de privacidade. |
| Barreiras cognitivas |
Nudges |
| Vieses cognitivos: Os usuários tendem a tomar decisões automáticas baseadas em heurísticas em vez de deliberação racional. |
|
| Cargas cognitivas: Interfaces de usuário complexas e escolhas de privacidade como tarefas secundárias diminuem os recursos mentais disponíveis para a tomada de decisões informadas. |
|
| Fadiga do usuário: Decisões frequentes sobre compartilhamento de dados podem levar à fadiga e à percepção de escolhas insignificantes. |
Mensagem de Transparência: Uma mensagem que revela como um nudge pode influenciar a decisão do usuário, por exemplo, "Considere que o valor padrão pré-selecionado pode influenciar sua decisão". |
| Prompt de Reflexão: Um prompt que introduz fricção no design, interrompendo o processo de decisão automática com uma tarefa temporizada (por exemplo, um bloqueio de 10 segundos antes de poder aceitar as configurações de privacidade). |
|
NUDGE
- Reflexão: A implementação de prompts de reflexão diminuiu significativamente a discrepância entre as atitudes de privacidade dos usuários e suas decisões de compartilhamento de dados. Condições com prompts de reflexão (Refl e TranRefl) resultaram em maiores pontuações de reflexão comparadas às condições sem reflexão (Baseline e TranAut). A reflexão promoveu a consideração mais profunda das opções de privacidade, levando os usuários a desmarcar mais opções padrão.
- Transparência: Tornar a presença do nudge transparente não teve um efeito significativo no comportamento dos usuários. A transparência, por si só, não influenciou a decisão dos participantes de alterar as configurações de privacidade padrão. Condições que incluíam transparência (TranAut e TranRefl) não diferiram significativamente das condições sem transparência (Baseline e Refl).
- Privacidade Alinhada: Usuários com atitudes fortes de privacidade eram mais propensos a desmarcar opções padrão quando incentivados a refletir. As condições Refl e TranRefl aumentaram a probabilidade de os participantes desmarcarem as opções de privacidade padrão em comparação com a condição Baseline.
- Efeito Geral das Condições: As condições Refl e TranRefl mostraram uma maior congruência entre as escolhas de privacidade dos participantes e suas atitudes de privacidade. A análise multivariada indicou que essas condições promoveram decisões de divulgação de dados mais alinhadas com as preocupações de privacidade dos participantes.
- Importância da Reflexão: A reflexão é um fator crucial para promover decisões de privacidade significativas e alinhadas com as atitudes dos usuários. A introdução de prompts de reflexão dentro das interfaces de consentimento interrompeu processos automáticos de tomada de decisão e incentivou a consideração deliberada das escolhas de privacidade.
- Limitações da Transparência: A transparência por si só não foi suficiente para influenciar significativamente o comportamento dos usuários. Embora a transparência seja importante, ela deve ser combinada com outros métodos, como a reflexão, para ser eficaz na promoção de decisões informadas.
- Proposta de Interfaces de Consentimento: Interfaces de consentimento devem integrar prompts de reflexão para melhorar a qualidade das decisões de privacidade. Essas interfaces devem ser projetadas para apoiar a tomada de decisões reflexivas e congruentes com as atitudes dos usuários em relação à privacidade.
- Design Responsável de Nudges: A combinação de transparência e reflexão no design de nudges pode suportar melhor decisões informadas e significativas. Este estudo sugere que designers de interfaces devem focar na criação de fricções cognitivas que promovam a reflexão, ao invés de depender exclusivamente da transparência dos nudges.
- Aplicações Futuras: Os resultados indicam que intervenções de design que promovem a reflexão podem ser eficazes em uma variedade de contextos além das decisões de privacidade. Futuras pesquisas podem explorar como essas intervenções podem ser personalizadas para diferentes usuários e contextos específicos .
CAIXA INFORMATIVA
|
Descrição |
| Para quem |
Usuários de plataformas online que necessitam fornecer consentimento de dados. |
| Onde |
Interfaces de consentimento em plataformas de pesquisa online, similar a interfaces em websites e aplicativos que requerem decisões sobre privacidade. |
| Como |
Os nudges foram entregues através de mensagens de transparência e prompts de reflexão integrados nas interfaces de consentimento de privacidade. |
| Categoria do nudge |
Nudge digital |
REFERÊNCIA
Leimstädtner, D., Sörries, P., & Müller-Birn, C. (2023). Investigating Responsible Nudge Design for Informed Decision-Making Enabling Transparent and Reflective Decision-Making. Mensch und Computer 2023 (MuC ’23), Rapperswil, Switzerland. ACM, New York, NY, USA. https://doi.org/10.1145/3603555.3603567